La dernière fois j’ai présenté de manière très générale les grands types d’effets utilisés par les guitaristes. Ici je vais rentrer un peu plus dans le détail pour les effets les plus utilisés en commençant ici par des effets de modulation.
Les Chorus, Flanger et Phaser
Pour ces effets de modulation, on pourrait croire qu’ils sont différents et souvent d’ailleurs il existe des pédales chorus, des pédales flanger, des pédales phaser…mais en fait il s’agit ici du même effet mais avec des amplitudes différentes. Le chorus ayant la plus faible amplitude et le phaser la plus grande.
Ces trois effets font « tourner » le son.
Le chorus, pas très vite et sur une petite amplitude. Le flanger moyennement vite et sur une moyenne amplitude. et vous devinez la suite pour le phaser…
Bien sûr pour chacun de ces effets, vous pouvez régler également les paramètres pour modifier un peu les vitesses et amplitudes.
D’ailleurs si vous réglez vitesse et amplitude d’un flanger au minimum, dans ce cas vous aurez un gros chorus. A l’inverse, si vous régler les paramètres au maximum, vous aurez presque un petit phaser.
Les paramètres vitesses et amplitudes sont toujours en anglais sur les pédales ou multi-effets. La vitesse c’est speed (logique), et l’amplitude c’est depth (la profondeur en fait).
En termes de budget, si vous désirer faire l’achat de ce type d’effet, il faut compter de 50 € (Chorus Nano Clone Electro Harmonix) à 350 € (Le Chorus analogique Moollon)
Zik vous conseille par exemple les Effets Electro Harmonix qu’il apprécie particulièrement.
En chorus la Nano clone qui est toute petite, facile d’utilisation et efficace. C’est en plus l’une des moins chères sur marché actuellement (50 € environ)
En flanger, l’Electrix Mistress. Plus imposante celle là. Elle est stéréo et fait chorus et flanger. Elle est autour de 100 € actuellement.
En phaser, la Phaser Small Tone. un phaser analoqique. Comme la nano Clone. très petite et très simple (70 € environ)
Personnellement j’aime et utilise le chorus. J’aime assez le flanger même si je ne l’utilise pas (en fait j’en ai pas).
Par contre je n’aime pas trop le phaser. En fait, plus le son est dénaturé moins ça me plait.
Et vous ? Etes-vous plutôt chorus, flanger ou phaser ?
les effets de modulation sont ceux que je préfère. J’ai donc tendance à multiplier les pédales de cette famille : flanger, chorus et peut être bientôt un phaser. C’est peut être un peu idiot car s’agissant d’effets proches des réglages fins me permettrait peut être de ne pas cumuler les pédales et donc de faire des économies.
Merci WalterVega pour ce complément très « interesting » et très instructif également !!!
Voici 2 liens utiles qui expliquent également les différences entre ces 3 effets (Chorus, Phaser et Flanger):
- http://www.gmarts.org/index.php?go=221
- http://musicgearcompany.wordpress.com/2009/01/23/guitar-effects-pedals-monkey-explains-it-all/
Il est à noter que ces sites sont en anglais, et que la traduction des explications en français n’est pas chose aisée :/
Pour résumer ce qu’il y a en plus sur les 2 liens (spécialement sur le premier), on peut ajouter, par rapport à cet article, que le Chorus n’effectue pas de « feedback » dans le signal, contrairement au Flanger et au Phaser. En d’autres termes, on pourrait dire que le Flanger et le Phaser réinjectent une partie du signal dans le signal lui-même (ce qui aboutit parfois à des problèmes de ‘bruit’ qui peuvent être gênants si non souhaités)
Aussi, il y a une différence majeure entre le Flanger et le Phaser, que je vais mettre telle quelle, en anglais (A savoir: les flanger et phaser génèrent des « signaux-fils » ç des fréquences différentes du signal d’entrée [c'est un peu le principe de base de ces effets]): « you can see that the notches occur at harmonic multiples instead of being evenly spread across the frequency response like a phaser. » En gros, les « signaux-fils » générés par un flanger se feront selon des « multiples harmoniques », tandis qu’un phaser généra ‘aléatoirement’ les ‘signaux-fils’
Voilà!